6月24日,開往湖南長(zhǎng)沙列車上的一位六旬老人,手持無(wú)座車票卻硬是霸占他人座位,并大聲叫囂“我先坐就是我的座位”。無(wú)視列車長(zhǎng)和其他乘客勸說,霸座40分鐘,直到下車看到民警才承認(rèn)錯(cuò)誤。目前,已被行政拘留5日。
“霸座”無(wú)疑是近兩年來公眾事件中的高頻詞,霸座者中男女老少各色人等皆有,學(xué)位高者甚至有博士,并不獨(dú)為老人。只是因?yàn)槔先烁兄辛斯妼?duì)霸座者無(wú)可奈何、無(wú)計(jì)可施的心理,因而也更引起關(guān)注。
大多數(shù)霸座者只要臉皮夠厚,都能一路無(wú)事“賴”到最后。雖然《治安管理處罰法》規(guī)定,對(duì)擾亂公共秩序的霸座者,可以施以警告、罰款和拘留不等的處罰。但列車員沒有執(zhí)法權(quán),除了勸說外,不可能對(duì)他們采用任何強(qiáng)制手段。這位被行拘的老人,也是到站后民警方才介入。事實(shí)上,這也是為什么媒體屢屢曝光,人們對(duì)霸座行為各種譴責(zé)和不滿,但卻無(wú)法遏止這種不文明行為的原因所在。
無(wú)法及時(shí)制止霸座者的行為,會(huì)讓耍賴者產(chǎn)生“只要我不起來,你拿我沒辦法”的有恃無(wú)恐心理。在處理霸座糾紛的過程中,本該維護(hù)規(guī)則剛性的執(zhí)法者,采取柔性的勸說方式,但是,柔性執(zhí)法的示范效應(yīng)卻很容易讓霸座行為被更多人效仿,造成更大的不公平。不能讓霸座成為社會(huì)文明的“牛皮癬”,除了希望人們文明素質(zhì)的逐步提高之外,還要用法律的剛性去維持公平。從這個(gè)角度上來說,應(yīng)對(duì)霸座行為,不應(yīng)該誰(shuí)賴誰(shuí)占便宜,民警應(yīng)該早些出場(chǎng)。(譚敏)
已有0人發(fā)表了評(píng)論