因車費糾紛,出租車司機竟用石塊將乘客母子砸死!近日,發(fā)生于2017年3月的青島母子乘出租車遭司機殺害一案宣判,被告人王志遠因故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權利終身,青島市出租汽車公司賠償被害人家屬共計195萬余元。
相比于2018年5月案發(fā)的空姐乘滴滴順風車被害事件,該事件對公眾而言顯得有些“陌生”。“同樣是被殺,而且還更殘忍,難道被出租車殺了就不是人了?”新浪微博網友“屋檐下的清雨”對此評論道。
據中國司法大數據研究院2018年發(fā)布的《網絡約車與傳統出租車服務過程中犯罪情況司法大數據主題報告》顯示,傳統出租車司機萬人案發(fā)率為0.627,網絡約車司機萬人案發(fā)率為0.048。
乘出租車遭司機殺害的青島母子(圖片源于網絡)
山東高院:犯罪手段特別殘忍 情節(jié)特別惡劣
2017年3月11日下午4點26分許,邵某和不滿5歲的兒子張某從青島城陽區(qū)某超市門口搭乘王志遠駕駛的出租車前往城陽區(qū)某小區(qū)。途中,王志遠與邵某因車費的支付問題發(fā)生糾紛,王志遠于是駕車載邵某母子返回起點并要求兩人下車,邵某明確表示拒絕下車并要求王志遠將其兩人送至目的地。王志遠惱怒之下,將兩人載至青島市城陽區(qū)西旺疃社區(qū)北邊山坡下,持石塊先數次擊打邵某頭部,后數次擊打張某頭部,致兩人顱腦損傷當場死亡。
2018年6月,青島中院對此案作出一審判決。青島中院認為,王志遠作為出租車司機,在運載乘客過程中未能規(guī)范文明服務,在未到達目的地時要求乘客提前支付車費從而引發(fā)爭執(zhí),且在與乘客爭執(zhí)后再次以拒載這一違反行業(yè)行為規(guī)范的方式進行處置導致矛盾升級,后在乘客要求繼續(xù)履行運載合同拒絕下車的情況下行兇殺人,持石塊連續(xù)擊打被害人頭面部,并無端遷怒于無辜隨行幼童,致二人死亡,其犯罪性質特別惡劣,犯罪手段特別殘忍,犯罪后果特別嚴重,社會危害性極大。
青島中院刑事判決書(圖片來源于網絡)
法院一審以王志遠犯故意殺人罪,判處其死刑,剝奪政治權利終身。王志遠不服上訴到山東高院。山東高院認為,王志遠犯罪手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,罪行極其嚴重,雖系自首但不足以從輕處罰。
2019年3月27日,山東高院裁定駁回上訴,維持原判。8月23日,記者從中國裁判文書網獲悉,青島中院已于2019年5月作出兩份終審判決,駁回上訴,維持原判。
惡性事件發(fā)生后,出租車與網約車境遇大不同
“對于我們家來說,這個結果是好事,但也不敢讓老母親知道。”今年6月30日,山東青島母子乘坐出租車遇害者家屬說,“我們還要和出租車公司討一個說法,他們必須賠償和道歉。” 據悉,自案發(fā)后,遇害者家屬兩年多以來一直在打官司,但始終鮮有人關注此事。
與此形成鮮明對比的是,發(fā)生于一年多后的空姐乘順風車被害事件,該案不僅引發(fā)社會輿論、媒體的強烈關注與譴責,一時間惡評如潮,更是讓十部委進駐滴滴進行安全大檢查,滴滴順風車業(yè)務無期限下線。
“去年三月,青島出租車司機殺了一位母親和她五歲的兒子。五歲的孩子被用石頭砸頭,活活砸死。同樣是生命,為何厚此薄彼。”空姐遇害案發(fā)生后,新浪微博網友“Nctime”發(fā)表評論。
有網友起初誤將廣州荔灣區(qū)女受害者的死歸于滴滴
今年3月兩起發(fā)生在凌晨的惡性殺人案件,再次將滴滴推上了風口浪尖。3月15日凌晨,廣州市荔灣區(qū)法院一名女書記員在珠江新城某酒吧乘坐出租車(案件剛開始爆料是乘坐滴滴)離開后不幸遇害。3月24日晚,湖南省常德市鼎城區(qū)公安局官方微博“鼎城警事”發(fā)布一則警情通報稱:2019年3月24日凌晨,常德市江南城區(qū)發(fā)生一起命案,一名網約車司機被害身亡。
因并不準確的網絡爆料,一些網友起初將荔灣女受害者的死歸罪于滴滴。兩起命案被“人為”打上滴滴的標簽后,大量網友第一時間帶著憤怒直接攻陷滴滴微博。隨后,警方辟謠,15日凌晨發(fā)生的荔灣女書記員被殺案后來證實是一名出租車司機所為。
警方辟謠后,有網友為滴滴“打抱不平”
最高法司法大數據:網約車案發(fā)率低于出租車
2018年9月,中國司法大數據研究院發(fā)布的《網絡約車與傳統出租車服務過程中犯罪情況司法大數據主題報告》。報告顯示,傳統出租車司機萬人案發(fā)率為0.627,網絡約車司機為0.048。
在提供服務過程中,由傳統出租車司機實施犯罪的案件,15.43%的案件中有醉酒情節(jié)。其中乘客醉酒占比 51.85%,司機醉酒占比48.15%。而在傳統出租車司機侵害乘客的案件中,有醉酒情節(jié)的占比20.99%,其中乘客醉酒占比83.35%,司機醉酒占比16.65%。提供服務過程或侵害乘客案件中,網絡約車司機案件中暫無醉酒情節(jié)。
掌上青島/青網 據北京青年報、上游新聞等綜合整理
已有0人發(fā)表了評論