近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于第19084159號(hào)“周欽公流亭”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》。根據(jù)裁定，“周欽公流亭”商標(biāo)在食用油、豆腐制品商品上予以維持，在豬蹄等其余商品上予以無(wú)效。4月27日，記者發(fā)現(xiàn)，在鑫復(fù)盛的電商平臺(tái)上，豬蹄產(chǎn)品仍在使用“周欽公流亭”商標(biāo)。針對(duì)此事，城陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局回應(yīng)，在接到裁定書(shū)的即日起，鑫復(fù)盛就應(yīng)該先撤下相關(guān)宣傳內(nèi)容。據(jù)了解，鑫復(fù)盛如不服此裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起30日內(nèi)起訴。

裁定書(shū)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最終裁定

“周欽公流亭”豬蹄不得使用“R標(biāo)”

關(guān)于“周欽公流亭”商標(biāo)的爭(zhēng)議，終于有了定論。2018年9月，波尼亞將第19084159號(hào)“周欽公流亭”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了無(wú)效宣告申請(qǐng)。近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出最終裁定，爭(zhēng)議商標(biāo)在食用油、豆腐制品商品上予以維持，在其余商品上予以無(wú)效宣告。也就是說(shuō)今后“周欽公流亭”豬蹄不能再使用“R標(biāo)”。

裁定書(shū)中還寫(xiě)到，“周欽公流亭”在第29類(lèi)牛肉、火腿等商品上易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第三十條所指使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，應(yīng)予無(wú)效宣告。但在食用油、豆腐制品商品上不易引起相關(guān)消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)，不違反相關(guān)規(guī)定。

電商平臺(tái)豬蹄產(chǎn)品仍使用“周欽公流亭”商標(biāo)

城陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局：應(yīng)該撤下

4月27日，記者在鑫復(fù)盛的電商店鋪“周欽公食品旗艦店”中看到，豬蹄產(chǎn)品的宣傳圖片中仍在使用“周欽公流亭”商標(biāo)。對(duì)此，城陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)工作人員表示，在接到裁定書(shū)的即日起，鑫復(fù)盛就應(yīng)該先撤下相關(guān)宣傳內(nèi)容。記者查詢了鑫復(fù)盛的官網(wǎng)及微信公眾平臺(tái)，均未對(duì)此事作出回復(fù)。

電商平臺(tái)主題產(chǎn)品仍使用爭(zhēng)議商標(biāo)

據(jù)了解，鑫復(fù)盛如不服此裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起30日內(nèi)起訴。此前的媒體報(bào)道中，鑫復(fù)盛負(fù)責(zé)人曾提到，已經(jīng)收到了這份裁定書(shū)，但是公司下一步會(huì)向法院提起訴訟。“周欽公流亭”使用，不認(rèn)為是商標(biāo)侵權(quán)，“周欽公”是公司創(chuàng)始人的名字，“流亭”是地名，公司將其作為商標(biāo)使用是正當(dāng)?shù)?。本網(wǎng)記者