隨著樓道撤桶的全面推進(jìn),廣州市民正在全面感受到垃圾分類的熱潮已經(jīng)真實(shí)地進(jìn)入到每家每戶。據(jù)媒體報(bào)道,在黃埔區(qū)出現(xiàn)了通過微信小程序就能找人上門收走垃圾的有償服務(wù)。這種每次3元的服務(wù),已經(jīng)獲得了不少人的關(guān)注。
推進(jìn)垃圾分類,樓道撤桶是一個(gè)明顯的節(jié)點(diǎn)。在實(shí)施過程中,市民目前正在告別推開家門就能扔掉垃圾的便利。把垃圾更長(zhǎng)時(shí)間留在家里,以此促進(jìn)垃圾分類。對(duì)此,正在經(jīng)歷陣痛的市民們其實(shí)是有疑惑的。意見之一就是,垃圾分類應(yīng)該大力支持,為什么非要樓道撤桶?尤其是對(duì)于垃圾分類已經(jīng)做得很規(guī)范的物管小區(qū),業(yè)主平時(shí)也習(xí)慣了在樓道分類投放,這和到樓下再投放相比,除了更不便利之外,似乎沒有感到太多的好處。
既然樓道撤桶成為大勢(shì)所趨,那么市場(chǎng)上必然就會(huì)產(chǎn)生為了解決人們麻煩而生的產(chǎn)業(yè)。這種付費(fèi)代收垃圾的小程序,就是在政策刺激下,市場(chǎng)服務(wù)快速滲透的一個(gè)結(jié)果。對(duì)于一部分人來說,3元一次收費(fèi)相比以前是增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但是對(duì)于寧愿花錢也不想家里存太多垃圾的人來說,這種服務(wù)又是非常必要的。因?yàn)椴挥檬艿蕉c(diǎn)投放垃圾時(shí)間的限制,也在一定程度上解放了不少居民。畢竟在快速的生活節(jié)奏中空出固定時(shí)間來處理垃圾問題,在很多人眼中可能是“得不償失”的。
如果這樣的服務(wù)推進(jìn),接下來也會(huì)產(chǎn)生一系列的困惑。比如上門收垃圾,就像等快遞員上門一樣,也是需要家里有人在守候的。畢竟不大可能把垃圾就扔在家門口,以為給了錢就能讓它馬上消失。而如果家里請(qǐng)客吃完大餐消夜,因?yàn)樘砹耍o錢也可能沒人上門收垃圾。在收垃圾人員上門前的時(shí)間里,還是要忍受一晚的垃圾異味。
另一方面,更重要的是,這種商業(yè)收費(fèi)行為畢竟和城管部門的清運(yùn)操作不同。業(yè)主根本沒辦法保證對(duì)方確實(shí)是把垃圾嚴(yán)格分類投放了。畢竟上門把垃圾帶走,下樓轉(zhuǎn)身扔到路邊垃圾桶,也是有可能的,也不大可能通過視頻圖片來證明其職業(yè)的規(guī)范。若丟個(gè)垃圾都要上傳真實(shí)視頻證據(jù),收運(yùn)費(fèi)可能就要翻幾倍了。
既然垃圾清運(yùn)人員的行為無法控制,那么居民的擔(dān)憂就很難解除。自己?jiǎn)为?dú)花錢,戒掉在樓道扔垃圾的習(xí)慣,好心為環(huán)保公益作貢獻(xiàn),最后的結(jié)果卻未必讓人百分之百安心。如果發(fā)生這種情況,對(duì)垃圾分類的事業(yè)來說也是不利的。
畢竟垃圾分類到現(xiàn)在,依然是一種依靠信心來維系的事業(yè)。市民相信自己放棄便利、進(jìn)行分類的垃圾,經(jīng)歷無數(shù)環(huán)節(jié)、在無數(shù)人員車輛參與后,到了最后的終端環(huán)節(jié),能夠清晰地被分門別類處理,是真的有益于這個(gè)城市的。
但目前來說,透明度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到這么高,制度強(qiáng)制性也并未上升到如此高的水平。同時(shí),有關(guān)部門也有理由反過來認(rèn)為,市民在分類上其實(shí)還沒嚴(yán)格做到三分法,由此導(dǎo)致最后分類效果要大打折扣。凡此種種,要完全實(shí)現(xiàn)垃圾分類的高度精準(zhǔn)和處理,還是需要各方長(zhǎng)時(shí)間磨合。(耀琪)
已有0人發(fā)表了評(píng)論