據(jù)報道，《上海市生活垃圾管理條例》將于今年7月1日起施行。屆時，當(dāng)?shù)鼐频陮⒉恢鲃犹峁┭浪?、梳子、剃須刀等一次性日用品，旨在引?dǎo)消費者綠色出行，杜絕浪費。

眼下，“白色污染”侵城之勢迅猛，方便筷、塑料袋等一次性用品無處不在。以旅游住宿業(yè)為例，2017年中國有酒店44萬家，70%以上的香皂僅使用一次，按重量計算，每天約有40萬噸一次性香皂被丟棄。以每噸香皂兩萬元的成本來算，相當(dāng)于80億的花銷。而且除了香皂，牙刷、梳子等很多用品還不可降解，“一用就棄”不僅造成巨大浪費，也給環(huán)境帶來沉重壓力。從酒店入手，降低一次性用品供給，不失為有益探索。

不過，要徹底告別一次性用品，需要回答的問題遠不止于此。比如酒店不主動提供，消費者會不會索要，有人忘記自備了怎么辦？如果僅僅約束在“不主動”，那么很可能演變成這樣的場景：一次性用品依舊，無非多開一次口，該提供還提供，該浪費還浪費。如此這般，與規(guī)范之前有什么區(qū)別？甚至還可能因為有了“禁令”作擋箭牌，反倒有了加價的借口。

人的消費方式和生活習(xí)慣是長期養(yǎng)成的，改變起來的確需要一個過程。一個人思想意識、行為方式的變化，一般經(jīng)歷服從、認同、內(nèi)化三個階段。以此觀之，減少“一次性”，首先要亮明態(tài)度定出規(guī)矩，別分什么“主動”“被動”，不提供就是不提供。同時要做好告知工作，網(wǎng)站高亮顯示也好、短信定制通知也罷，確保消費者提前知曉提早準備。“堵”的舉措要嚴格，“疏”的路徑也要更加清晰。這些年，“一次性”備受詬病卻屢禁不絕，一個重要原因就是使用起來太方便。拿來即用、用完即棄，不用清洗且價格普遍不高，可以說除了環(huán)境成本，其他方面的性價比極高。對其說“不”，是否有其他可替代品出現(xiàn)，至少在便利性上旗鼓相當(dāng)？這恐怕是治理成功與否的關(guān)鍵。只有消費者的剛性需求得到滿足，市場份額被更優(yōu)秀的產(chǎn)品占領(lǐng)，原有的落后產(chǎn)品才可能銷聲匿跡。

當(dāng)然，這一過程并非一朝一夕能夠完成。但為了綠色未來，值得花大力氣去做，改變一點就有一點收獲。比如治理酒店一次性用品，不妨就從開發(fā)推廣更多循環(huán)可利用的便攜裝開始。（湯華臻）