據(jù)《江南都市報》報道，近日南昌一家名叫“伙工店”的餐館，被當(dāng)?shù)厥忻衽e報無證裝修。被舉報后，該餐館被南昌市青云譜區(qū)城市管理行政執(zhí)法局行政罰款9000元。但是被罰款后，這家餐館無視執(zhí)法部門補(bǔ)辦裝修手續(xù)的要求，仍繼續(xù)違規(guī)施工。

按照正常來說，被罰款之后餐館負(fù)責(zé)人應(yīng)該長點心，盡快補(bǔ)齊裝修手續(xù)才對。但是這家餐館老板卻偏偏不按常理出牌，選擇找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)了事。對此，南昌青云譜區(qū)城市管理行政執(zhí)法局業(yè)務(wù)科科長坦言：因餐館老板找了領(lǐng)導(dǎo)，不好再繼續(xù)追查。“一出事就想找關(guān)系了事”，可并不是什么個別現(xiàn)象，甚至是當(dāng)下人情社會的一個縮影。

當(dāng)?shù)氐某鞘泄芾硇姓?zhí)法局，對“無證裝修”“違規(guī)施工”依法管理，本是其法定職責(zé)。因為領(lǐng)導(dǎo)打招呼就不再繼續(xù)追查，顯然是拒絕履行職責(zé)的失職行為。

道理很簡單，可在現(xiàn)實生活中，要不聽領(lǐng)導(dǎo)的意思一查到底，卻未必那么簡單。這位科長夠?qū)嵳\，他的表態(tài)也頗有代表性：完全不處罰是我們不作為，現(xiàn)在我們罰也罰了，領(lǐng)導(dǎo)也打招呼了，這事就不再往下查了。這樣既對工作有了交代，也給了領(lǐng)導(dǎo)一個面子——大事化小，這事就算了了。

如此選擇性執(zhí)法，不僅嚴(yán)重影響了執(zhí)法的公正性，更造成破窗效應(yīng)，給后續(xù)執(zhí)法帶來阻力?？稍谶@樣的情況下，一味給基層執(zhí)法者加壓，或許難以解決根本問題。“解鈴還須系鈴人”，該餐館老板找的“領(lǐng)導(dǎo)”究竟是誰，恐怕是最核心的問題。

不過，值得注意的一點是，對于這家“伙工店”餐館無證裝修一事，南昌市青云譜區(qū)城市管理行政執(zhí)法局徐坊中隊，一名不愿透露姓名的工作人員回應(yīng)稱，是由于沒有產(chǎn)權(quán)，所以才無法辦理相關(guān)手續(xù)。如果真如當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)工作人員所說，該餐館沒有產(chǎn)權(quán)，那么該餐館是否有營業(yè)執(zhí)照、其他相關(guān)手續(xù)是否齊全，這些也是問題。

套用因《流浪地球》而大火的一段話：法律千萬條，公正第一條。依法執(zhí)法不能怕“上面有人”，倘若“上面”真有人干涉執(zhí)法，也得揪出來，好好接受一番法律和紀(jì)律的檢視。（伯揚(yáng)）