近日，一款文創(chuàng)月餅錦盒面世，包裝封面源自著名傳統(tǒng)國(guó)畫，裝有6塊月餅的錦盒，促銷價(jià)為328元。有網(wǎng)友稱“一半錢為這個(gè)盒子付了”，但也有人覺得作為文創(chuàng)，這樣的售價(jià)無可厚非。

就性價(jià)比而言，6塊月餅價(jià)格高達(dá)數(shù)百元，實(shí)屬不菲。如果只是注重觀賞度卻沒有實(shí)用性，那么就失去了民生商品存在的價(jià)值，缺乏合理性。從環(huán)保角度而言，浪費(fèi)國(guó)家資源；從消費(fèi)者保護(hù)角度而言，損害消費(fèi)者利益。天價(jià)月餅的問題，真正在于其形成的負(fù)面效應(yīng)。弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化正當(dāng)且緊迫，但要高度警惕包裝的奢侈化與價(jià)格的天價(jià)化重返市場(chǎng)，誘發(fā)新一輪攀比之風(fēng)、浪費(fèi)之風(fēng)、奢靡之風(fēng)，滋生腐敗。文創(chuàng)產(chǎn)品，可以平民化和平實(shí)化，而這也才能體現(xiàn)出商品本身“簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單”的氣質(zhì)。只要心里裝著消費(fèi)者，再簡(jiǎn)單的包裝也能做出新意，裝滿心意。馬上要到中秋國(guó)慶佳節(jié)，市場(chǎng)必須嚴(yán)守價(jià)格平實(shí)底線，鞏固反商品奢侈化工作的整治效果，切莫讓“文創(chuàng)”兩字蒙蔽廣大消費(fèi)者的雙眼，在治而不絕的治理困境中循環(huán)。