在不少中老年人的微信朋友圈，往往能看到轉發(fā)的大量所謂“科學研究表明”文章。開頭都“科普范兒”，充斥高深晦澀的專業(yè)名詞、“重量級”專家解讀、“權威”數據援引。近日，“新華視點”記者調查發(fā)現(xiàn)，這些“偽科普”式虛假醫(yī)療廣告，大多集中于兩性疾病、健康養(yǎng)生等領域，被一些民營醫(yī)療機構或商家利用，包裝宣傳其產品或服務。

對于這類“偽科普”信息，相信許多人應該不會太陌生，它們經常出現(xiàn)在朋友圈或者親戚群里。面對這些“偽科普”，別說一些缺乏相關科學常識的人，就是許多文化程度較高的人也經常缺乏“免疫能力”，時不時“中招”。

原因是，這類“偽科普”信息不是一眼能看穿的粗制濫造的“營銷帖”，或者有明確標識的廣告，而是利用了人性中的認知偏好精心炮制而出。一句話，它就是專門為讓人“入坑”而來，其偽裝術堪稱科普界的“竹節(jié)蟲”。

可是，“偽科普”就是“偽科普”，不會是真的，偽裝得再精巧，也依然“假的真不了”。這種“偽科普”文章，提供的是假信息、假邏輯、假論證，對人當然也就只能造成誤導，不可能產生任何正面作用。實際上，在醫(yī)藥、養(yǎng)生領域，由此類“偽科普”造成的傷殘、中毒、毀容、延誤治療、病情加劇等惡果，簡直數不勝數。

比如，此前有人打著科普的名義，斷言所有疫苗都有害，勸告父母別給寶寶打疫苗，導致一些父母產生“疫苗恐慌癥”。但實際上，疫苗為人類的健康筑起疾病預防的綠色城墻，讓無數人遠離傳染病的侵擾，大大降低了流行病的發(fā)病率，甚至消滅了像天花這樣的疾病。

這次新華社的調查報道表明，許多“偽科普”文章的炮制，其實是源自一些人處心積慮、有策劃、有訴求的刻意“炮制”，背后是一些人見不得光的蠅營狗茍。不少“偽科普”其實是真廣告，“偽科普”信息本身是許多不法商家逃避廣告審查義務的手段。

從法律角度上說，炮制“偽科普”文章實施廣告宣傳，無異虛假廣告，顯然是違反了《廣告法》中對于廣告真實性的最基本的要求。雖然“偽科普”文章利用了信息傳播和廣告宣傳之間模糊的地帶，但背后的利益訴求卻是很難掩蓋的。另外，一些“偽科普”炮制者，本身就相當無知，為了達到傳播效果，往往刻意夸大某類疾病的嚴重程度、傳播速度。如此，那就是在編造虛假信息，可能觸犯《刑法》中“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪”。

可以說，打擊惡意炮制“偽科普”的行為，于法有據，相關部門以及一些自媒體平臺也不妨行動起來，真正從“生產”端堵住此類虛假錯謬信息的出現(xiàn)?？破罩?，在于其真，炮制“偽科普”違背了科學倫理和法律的底線，依法打擊，相信也是許多深受其害的網友盼望已久的事情。（溫文）