打離婚協(xié)議50元/份，打不起就別離婚”。貴陽一家打印店貼在墻上的這張告示引發(fā)網(wǎng)友熱議。店主是一對年輕夫婦，稱之所以這樣做，就是希望更多家庭不要離婚，要團(tuán)圓和睦、幸福相處。據(jù)悉，4個月前打印店張貼告示至今，僅有一對夫婦打印離婚協(xié)議。（11月16日《貴州都市報》）

雖然對打印店這樣的提供一般服務(wù)的店鋪來說，只要明碼標(biāo)價，就不存在欺騙消費(fèi)者等問題，但是，因?yàn)榭蛻舸蛴?nèi)容的不同而區(qū)別定價，而且是專門針對某一類內(nèi)容而抬高價格，實(shí)際上帶有明顯的歧視意味。無論店主的出發(fā)點(diǎn)是如何的“好”，出發(fā)點(diǎn)對打算離婚的夫妻進(jìn)行了勸阻，都掩蓋不了其內(nèi)心深處對離婚問題的偏見和對離異者的歧視——離婚至少是一件“不好”的事情。

可是，這個世界不是非黑即白的，很多事情無所謂“好”，也無所謂“不好”。離婚這件事，有人認(rèn)為“好”，有人則認(rèn)為“不好”，而所謂“好”與“不好”并沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)，只有當(dāng)事人和旁觀者的主觀判斷。這對店主夫婦的婚姻是幸福的，所以他們相當(dāng)然地認(rèn)為離婚就是不幸福的，可是，對于在婚姻生活中感受不到幸福者而言，婚姻才是不幸福的，而離婚雖然未必就一定會幸福。

不可否認(rèn)，有些離婚決定確實(shí)是出于一時的沖動，但是，我們也必須相信，與決定結(jié)婚一樣，絕大多數(shù)人作出離婚的決定也是經(jīng)過深思熟慮的。對于決定離婚的當(dāng)事人雙方來說，離婚不一定是最好的選擇，但一定是最不壞的選擇。不幸的是，社會上像這對店主夫婦一樣的“熱心”人到處都有。不僅打印店的老板會這樣，一些法官也這樣，于是便有了所謂的“冷靜期”、“訴前考試”之類的舉措出現(xiàn)，民政部門也常有故意“折騰”離婚者的事情發(fā)生。

從人性上說，他們真的很善良，但他們常常也真的不懂得尊重別人的選擇。他們善良地以為自己的幸福是可以復(fù)制的，而且必須被復(fù)制，卻不肯尊重別人選擇不同于他們的另一條幸福之路。

更不幸的是，出于歧視而產(chǎn)生的后果并不僅限于“折騰”離婚者，由于這種歧視具有深而廣的社會基礎(chǔ)，并且根植于很多人的意識深處，這也就使得歧視被推而廣之，延伸到了單親家庭中成長的人身上。從單親家庭中成長起來的人，少年時代容易被人在背后指指點(diǎn)點(diǎn)，成年后尋找另一半時也常被歸入“另類”，被認(rèn)為可能存在不利于婚姻生活的情感缺陷。

誠然，父母離異肯定會產(chǎn)生某種程度的影響，但影響的大小不僅與家庭變化本身有關(guān)，很多時候，來自社會的歧視往往才是導(dǎo)致很多成長問題被放大并產(chǎn)生不良影響的根源。從這對打印店老板夫婦的做法來看，消除對離婚問題的社會性歧視，仍然任重而道遠(yuǎn)。