原標(biāo)題：南郵教授被疑“灌水”后關(guān)閉學(xué)術(shù)主頁 當(dāng)事人：避免發(fā)酵炒作 暫不正面回應(yīng)
近日，南京郵電大學(xué)14級本科生黃某基和其導(dǎo)師桂冠登上知乎熱搜。黃某基成功申請到2020年中國大陸唯一一個加州理工大學(xué)電氣工程系的博士學(xué)位資格，卻被網(wǎng)友質(zhì)疑學(xué)術(shù)不精。其導(dǎo)師桂冠被網(wǎng)友曝出，其3年半發(fā)表300多篇IEEE論文，平均4天發(fā)表一篇，疑似論文“灌水”，一時引發(fā)關(guān)注。此后，桂冠關(guān)閉了自己的谷歌學(xué)術(shù)個人主頁。
5月29日下午，南京郵電大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師桂冠回復(fù)紅星新聞記者稱，考慮到網(wǎng)絡(luò)輿論以及相關(guān)要求，避免不必要的發(fā)酵炒作，對此事暫不做正面回應(yīng)，相關(guān)情況可向?qū)W校確認(rèn)。
對于關(guān)閉自己的谷歌學(xué)術(shù)個人主頁，有網(wǎng)友認(rèn)為此做法為心虛，桂冠回復(fù)稱，在IEEE Xplore數(shù)據(jù)庫也可以查到他的論文。
記者隨后致電南京郵電大學(xué)宣傳部，暫未得到回復(fù)。
“學(xué)渣”逆襲：師從日本無線通信3G之父，后開始不斷發(fā)文
南京郵電大學(xué)官網(wǎng)顯示，桂冠1982年出生，是南京郵電大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，研究領(lǐng)域包括人工智能、深度學(xué)習(xí)、計算機(jī)視覺、智能無線通信、壓縮感知等，先后承擔(dān)國家科技重大專項。據(jù)學(xué)校官網(wǎng)，近五年來，桂冠已在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表SCI論文100余篇。
↑桂冠簡介。紅星新聞留意到，目前該官網(wǎng)已將有關(guān)研究成果刪除南京郵電大學(xué)官網(wǎng)截圖
而據(jù)新華報業(yè)傳媒“交匯點”新聞此前報道，桂冠曾是“學(xué)渣”到學(xué)霸“逆襲”的典范。他原本中考、高考都考了兩次，最終考上位于湖北荊州的長江大學(xué)，專業(yè)為無線通信專業(yè)。后來在本校碩士讀了一個月后就申請退學(xué)，考入成都電子科技大學(xué)碩博連讀。
2009年，桂冠受到國家留學(xué)基金委全額獎學(xué)金資助赴日本東北大學(xué)深造，師從日本無線通信3G之父安達(dá)文幸教授。名師的指導(dǎo)加上主動摸索，桂冠的論文越寫越好，也不斷發(fā)表。他曾說：“這個時候我發(fā)現(xiàn)，不斷被同行認(rèn)可，是一種很奇妙的感覺，這就是成就感吧。”
報道稱，僅1年的時間，桂冠就發(fā)表了10篇論文。幾年之后，桂冠所發(fā)表的論文數(shù)量在其實驗室中占了一半之多。2015年底，桂冠作為高層次人才引進(jìn)受聘成為南京郵電大學(xué)教授，2016年獲江蘇省雙創(chuàng)人才和江蘇特聘教授稱號。
↑桂冠圖據(jù)“交匯點”新聞
紅星新聞注意到，在“交匯點”新聞的采訪中，桂冠坦言“‘老爺子常常會跟我說一句話，你所做的工作，在實際工程中有價值嗎？’所以我也總是在思考這個問題。我所做的科研項目是否對改變生活有實際的用處、有無工程價值，而不僅僅是為了寫論文。”
在自己任編委期刊上發(fā)文50篇 最多時平均每10天一篇
IEEE系電氣電子工程師學(xué)會，每年出版的電氣電子和計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)文獻(xiàn)約占世界總量的1/3。
紅星新聞記者從IEEE Xplore資料網(wǎng)站（主要提供計算機(jī)科學(xué)、電機(jī)工程學(xué)和電子學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫）查詢得知，IEEE Xplore收錄桂冠論文共有157篇，其中數(shù)量最多的是IEEE Access，共發(fā)表50篇文章；IEEE Transactions on Vehicular Technology次之，共發(fā)表17篇文章。
紅星新聞記者了解到，IEEE Access是IEEE旗下的Open Access（開源）期刊，開源期刊是讀者可以通過網(wǎng)絡(luò)免費獲取的學(xué)術(shù)期刊。
↑IEEE Xplore收錄桂冠論文共有157篇IEEE Xplore網(wǎng)站截圖
而桂冠在IEEE Access發(fā)表的50篇文章，主要集中在2018-2019年，其中 2019年有35篇，平均每10天刊發(fā)一篇。
巧合的是，桂冠最高產(chǎn)的這兩年，正是他擔(dān)任自己論文所發(fā)期刊的編委之時。南郵官網(wǎng)介紹，桂冠在2018年起擔(dān)任IEEE Access 等期刊編委。
據(jù)了解，IEEE Access與傳統(tǒng)期刊相比，最大的區(qū)別是會向作者收取一定的版面費。據(jù)IEEE Access官網(wǎng)資料顯示，一篇文章的版面費是1750美元，約合12544人民幣，那么發(fā)表50篇文章則需要花費超50萬元的費用。
這筆數(shù)目不小的版面費從何而來？西南交通大學(xué)一位不愿具名的教授告訴紅星新聞記者，一般期刊版面費大部分都是從科研經(jīng)費中來，“原則上如果科研項目中有版面費的預(yù)算，便可以從科研經(jīng)費中支出。”
IEEE Access論文一年錄用量以數(shù)千計，約一般SCI期刊10倍
紅星新聞記者了解到，IEEE Access是SCI的二區(qū)期刊，雖不是一區(qū)的頂級期刊，但理論上說，SCI是美國科學(xué)信息研究所（ISI）編輯出版的引文索引類刊物，進(jìn)入SCI這一刊物的論文即為SCI論文，不應(yīng)該“太水”。
但在一專業(yè)SCI論文編輯網(wǎng)站留言板內(nèi)，有不少投稿者表示該期刊風(fēng)評較差，“水分”較大，甚至有人稱，“如果不是博士生著急畢業(yè)，真的不建議投，投了其實也沒什么，以后假裝沒發(fā)過就可以了。”
↑桂冠在IEEE旗下期刊發(fā)文情況
東北大學(xué)一位不愿具名的博士告訴紅星新聞，想要“短平快”發(fā)稿又不差錢，就可以投IEEE Access。這位博士曾參與過IEEE Access審稿，他表示，該刊錄用難度與其說是容易，不如說是有很大的機(jī)會投機(jī)取巧。
他指出，單從錄用率來講，IEEE Access的錄用率并不比其它傳統(tǒng)的SCI期刊高多少，但是關(guān)鍵在于其錄用總量太大，2018年全年的錄用文章數(shù)超6000篇。而一般SCI期刊都是月刊比較多，一個月出20-30篇文章，全年12個月大致有300篇文章左右，再加上有專刊等額外的因素考慮進(jìn)去，一般正常一年約發(fā)表300-500篇文章。
也有知情者稱，IEEE Access是SCI中比較容易被錄用的期刊之一。該刊對審稿人的要求是七天必須審?fù)暌黄寮?，審稿期太短。同時由于論文投稿量巨大，很多審稿人的研究方向并非投稿論文所涉及的領(lǐng)域，審稿環(huán)節(jié)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。
“畢竟還是IEEE旗下各方面還是比較有保證的，審稿人水平也是有篩選的。”上述東北大學(xué)博士稱，但是IEEE Access存在體量過大，文章參差不齊，確實有“渾水摸魚”的情況。
該博士坦言，IEEE Access審發(fā)稿偏“短平快”節(jié)奏，而傳統(tǒng)期刊目前來說大多數(shù)在審稿時間上都偏長，比較而言，IEEE Access一個月出結(jié)果確實是很吸引人的，這也是越來越多人選擇投刊的原因，“但是如果是沉下心搞科研的人，還是投傳統(tǒng)的SCI吧，目前OA（開源）期刊確實還是口碑不大好。”
國內(nèi)某知名高校電子信息工程專業(yè)一位研究生導(dǎo)師也向紅星新聞表示，該期刊“大雜燴”，廣收各個領(lǐng)域的文章，不過在2019年底換了主編，投稿才變難了。
紅星新聞記者發(fā)現(xiàn)，2020年迄今，桂冠在IEEE Access發(fā)表文章數(shù)目前為兩篇。而在另一個同樣是他擔(dān)任編委的期刊IEEE TVT上，文章數(shù)則增多，2020年迄今為止已發(fā)了九篇。
多篇論文約一半引文系自我引證已關(guān)閉谷歌學(xué)術(shù)個人主頁
桂冠論文不僅數(shù)量大，網(wǎng)友曝出其論文自引情況也較多，涉嫌為自己“刷數(shù)據(jù)”，進(jìn)而成為高被引論文的可能。
紅星新聞記者檢索發(fā)現(xiàn)，在其2018年11月28日發(fā)布于IEEE Access的《Deep Learning-Based Unmanned Surveillance Systems for Observing Water Levels》一文中，桂冠總共引文32篇，其中引用自己的文章13篇；在2019年3月5日發(fā)布于IEEE Access的《Deep Learning-Based Classification Methods for Remote Sensing Images in Urban Built-Up Areas》一文中，桂冠總共引文13篇，其中引用自己的文章6篇；2018年1月15日發(fā)布的《Anti-Shadowing Resource Allocation for General Mobile Cognitive Radio Networks》一文中，桂冠總共引文最少，但4篇引用自己的文章也有2篇。
↑桂冠論文被曝自引情況也較多截圖自IEEE Access網(wǎng)站
上述西南交通大學(xué)教授向紅星新聞記者介紹說，引用包括他人引用和自己引用，一般情況下，高被引論文分兩種情況，第一種是這篇文章確實有價值，得到業(yè)內(nèi)認(rèn)可，同行都來學(xué)習(xí)和引用；而另一種則是某些學(xué)校為了提高學(xué)校教授論文的引用次數(shù)，內(nèi)部要求學(xué)校師生引用本校的論文。
東北大學(xué)上述博士也表示，一般來說，如果一篇科研論文是“高被引論文”，那這篇論文承載的科研成果通常是重大科研成果，所以“高被引論文”數(shù)量是評價一所大學(xué)科研水平的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，因此一篇文章如果成為“高引”文章的話，對作者、學(xué)校都會有很大的好處。
那論文中近乎一半的自引是否正常呢？東北大學(xué)這位博士表示，正常來說作為研究者都會有一些自引，引用一兩篇是正常的，但是過高的自引便有“刷數(shù)據(jù)”的嫌疑。
西南交通大學(xué)這位教授也稱，在學(xué)術(shù)圈內(nèi)，如果經(jīng)常自己引自己的論文，大家對這種現(xiàn)象心知肚明，如果是為了“刷存在感”，引用自己的文章，只能達(dá)到一時的效果，會影響圈內(nèi)口碑，“科研也是憑良心干活，個別從事科研人員動機(jī)不純，為了‘高引’急功近利，不過也確實存在一小部分這樣的人。”
對于上述問題，5月29日下午，南京郵電大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師桂冠回復(fù)紅星新聞記者稱，考慮到網(wǎng)絡(luò)輿論以及相關(guān)要求，避免不必要的發(fā)酵炒作，對此事暫不做正面回應(yīng)，相關(guān)情況可向?qū)W校確認(rèn)。
對于關(guān)閉自己的谷歌學(xué)術(shù)個人主頁，有網(wǎng)友認(rèn)為此做法為心虛，他回復(fù)稱，在IEEE Xplore數(shù)據(jù)庫也可以查到他的論文。
記者隨后致電南京郵電大學(xué)宣傳部，暫未得到回復(fù)。
日前，知乎此前關(guān)于桂冠論文的相關(guān)話題已被刪除，值得注意的是，一則《如何看待南京郵電大學(xué)桂冠教授的問題都被刪除了？》的文章再次引發(fā)學(xué)術(shù)界的討論，關(guān)于桂冠論文是否“灌水”的爭論仍未停止。（記者 李文滔 羅丹妮）
