最近在青島的餐飲圈收到廣泛關(guān)注的“流亭豬蹄”商標(biāo)侵權(quán)案有了結(jié)果，北京西城區(qū)人民法院在一審中作出了判決，駁回了青島波尼亞食品有限公司的全部訴訟請求。在此之前，波尼亞因為侵犯了青島鑫復(fù)盛餐飲有限公司和第三方平臺京東商城告上了法庭。

北京市西城區(qū)人民法院民事判決書

波尼亞稱，被告沒有經(jīng)過許可就使用商標(biāo)造成商標(biāo)侵權(quán)行為。在京東的網(wǎng)站上，使用“流亭豬蹄”字樣的標(biāo)志，所有銷售的醬豬蹄等熟食從包裝各方面都有這個標(biāo)識，和波尼亞在17年注冊的流亭豬蹄的商標(biāo)相同。

京東作為一個電商平臺，為鑫復(fù)盛實施侵權(quán)行為提供宣傳、銷售、服務(wù)等行為被控訴侵權(quán)。波尼亞對兩個被告的行為請求判處商標(biāo)標(biāo)志的侵權(quán)產(chǎn)品、銷毀帶有涉案商標(biāo)標(biāo)識的產(chǎn)品庫存、賠償原告經(jīng)濟損失等。

北京的西城區(qū)人民法院受理之后認(rèn)為，在16年波尼亞注冊流亭豬蹄商標(biāo)之前，流亭豬蹄已經(jīng)成為青島市長期普遍并被公眾認(rèn)可的著名特色小吃了，這個招牌已經(jīng)進入了公共領(lǐng)域。波尼亞雖然有流亭豬蹄的商標(biāo)特權(quán)，但是公眾首先會聯(lián)想到，青島市的特色小吃，而不是某一家公司生產(chǎn)的主體，因此如果只是單獨的因為波尼亞注冊了該商標(biāo)，就禁止其他人使用這一標(biāo)志性的地域標(biāo)識，那么就會影響當(dāng)?shù)氐氖袌鲋刃?，所以波尼亞沒有權(quán)利禁止他人使用流亭等標(biāo)識。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院在一審中進行判決，駁回了青島波尼亞食品有限公司的全部訴求，但是波尼亞又提起了上訴。掌上青島/青網(wǎng) 記者 綜合整理