新京報12月1日報道 上??】凸旧暾堊缘纳虡?biāo)“MLGB”被商評委宣告無效,于是該公司將商評委訴至法院。北京知識產(chǎn)權(quán)法院今天(11月30日)通報稱,法院判決駁回原告上??】凸镜脑V訟請求。
上??】凸居?010年12月15日申請注冊“MLGB”商標(biāo),2011年12月28日核準(zhǔn)注冊,核定使用在第25類服裝、婚紗、鞋、帽、襪、領(lǐng)帶、圍巾、皮帶(服飾用)、運動衫、嬰兒全套衣商品上。
2015年10月9日,本案第三人姚某向商標(biāo)評審委員會提起注冊商標(biāo)無效宣告申請。商標(biāo)評審委員會認(rèn)為:爭議商標(biāo)由英文字母“MLGB”構(gòu)成,該字母組合在網(wǎng)絡(luò)上廣泛使用,其含義消極、格調(diào)不高,用作商標(biāo)有害于道德風(fēng)尚,易產(chǎn)生不良影響。依照此前《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,商標(biāo)評審委員會裁定爭議商標(biāo)予以宣告無效。隨后,上??】凸静环摬枚?,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
對于如何判斷網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下形成了具有相對固定含義的“網(wǎng)絡(luò)語言”是否符合《商標(biāo)法》所規(guī)定的“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”,合議庭存在分歧,并且涉及不同價值之間的取舍。
合議庭少數(shù)意見認(rèn)為,作為網(wǎng)絡(luò)流行語,用“MLGB”指代罵人的現(xiàn)象形成時間不長,局限在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,主要是年輕人群,在日常生活中并不常見,“MLGB”尚不能構(gòu)成罵人的固定含義。社會道德風(fēng)尚取決于大多數(shù)人的認(rèn)知,不能因為有人將“MLGB”指代罵人,就認(rèn)為兩者建立了固定聯(lián)系。
合議庭多數(shù)意見認(rèn)為,標(biāo)志含義的識別范圍并不等同于該含義可能造成影響的范圍,標(biāo)志特定含義造成的影響并不局限于該含義被認(rèn)知的范圍。僅對特定群體而言具有負(fù)面含義的標(biāo)志,同樣可以波及整個社會的道德風(fēng)氣。現(xiàn)有證據(jù)表明,在青少年群體網(wǎng)絡(luò)社交中,以“MLGB”指代罵人已形成相對固定的含義。網(wǎng)絡(luò)社交日益成為青少年生活不可缺少的部分,特別是青少年獵奇和反叛心理強(qiáng)烈,三觀尚在形成階段,爭議商標(biāo)注冊商品主打的營銷賣點為“時尚”“個性”“潮流”,目標(biāo)定位正是青少年。訴爭商標(biāo)對青少年群體而言含義低俗,維持注冊更容易產(chǎn)生將低俗另類當(dāng)做追求時尚的不良引導(dǎo),其直接影響的是青少年群體,危害后果也必將及于整個社會的道德風(fēng)尚。
因此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告上??】唾Q(mào)易有限公司的訴訟請求。