精品无码免费专区午夜_中文字幕人妻被公上司喝醉_中文字幕av无码专区第一页_免费无遮挡Av网站

黃曉明罕見怒罵媒體無底線 他只是個想保護兒子的父親

    更新時間:2017-11-16 17:20  

昨天,黃曉明和Baby的兒子小海綿的正面照在網(wǎng)絡上被曝光了。當時Baby抱著兒子走出機場,全程一直在小心護著孩子的臉,盡量不讓外人看到,但還是被神通廣大的香港媒體拍到了小海綿的正臉。

照片剛在網(wǎng)上流傳出來的時候,小海綿的臉沒有經(jīng)過任何遮擋和打碼處理,一個不滿一歲的小孩子的隱私就這樣曝光在大眾面前。從小海綿出生到現(xiàn)在的十個月,黃曉明夫妻一直特別注意保護兒子,從來沒有讓媒體拍到過他的長相。而這一次,港媒的“敬業(yè)”滿足了無數(shù)吃瓜群眾的好奇心,卻讓黃曉明和Baby保護孩子的努力前功盡棄。

當天下午,黃曉明發(fā)了一條微博,怒斥無良媒體不顧道德底線。

他說:“我歷來對人對事對媒體都保持著禮讓的態(tài)度,也盡量理解別人的難處,把人往好處想,因為這是我做人的道德標準,我不能去改變這個世界,但是我可以改變我自己,但是沒想到居然還有這種無良媒體,不顧法律,和道德底線!居然還好好的存在于這個世界上!都說我是好脾氣,那是因為你傷害我可以,沒有傷害到我的家人,我怎么都可以忍,但是從現(xiàn)在開始有人需要我保護了,如果涉及到家人孩子!那是我的底線,對不起!我跟你死磕到底!再能忍的人也有爆發(fā)的時候!!”

后來,黃曉明覺得自己言語太沖動,刪掉了這條微博,又發(fā)了一條微博解釋。

他說:“我知道,作為一個公眾人物,私人空間是個不太能強求的事情。可我還是希望,能給我們的孩子一個普通的,不被過度關注的成長空間。他不是公眾人物,還不到一歲,或許他長大后會自己想走到大家面前,可是不是現(xiàn)在。所以媒體這種沒有道德底線、不顧法律的行為,是我作為一個父親所不能容忍的。未來媒體或路人也許還會拍到他,但懇請和希望不要曝光或勞煩幾秒遮下臉。這是作為一個父親的請求,謝謝大家?!?/p>

前段時間,陶晶瑩曬出周杰倫兒子滿月禮盒的照片,也因為沒有打碼,導致禮盒上的寶寶照片被曝光。

這種不考慮當事人隱私的行為,很快在網(wǎng)上引來爭議。雖然陶晶瑩隨后將動態(tài)刪除,但照片也已被不少網(wǎng)友備份。過了半個月,陶晶瑩才出來解釋,稱自己第一時間就向周董道了歉,周董也大度表示照片本來就是打算分享的,叫她不用擔心。

但網(wǎng)友仍然沒有放過陶晶瑩,畢竟孩子的照片已經(jīng)傳出來了,周杰倫還能怎么辦?只好給桃子姐找個臺階下。

陶晶瑩曝光的照片是寶寶熟睡時的樣子,而且因為照片尺寸比較小,五官并不是很清晰。即使是這樣都引來軒然大波,可見“寶寶正面照”在娛樂圈是個多么敏感的話題。這次,港媒竟然把黃曉明兒子的清晰全臉照放出來,還有視頻、動圖……黃曉明發(fā)飚也是很正常的了。

畢竟Angelababy之前受訪時說過,暫時不會曝光兒子的長相,想等到孩子長大后征求他的意見再決定曝不曝光。很明顯,夫妻倆都不想讓小海綿過早被關注,各種生活細節(jié)都被媒體放大、被網(wǎng)友評頭論足。

對于黃曉明怒斥媒體,很多網(wǎng)友表示支持并理解,但也有一些不同的聲音——

這些人的想法很有普遍性,他們的邏輯認為,明星本來就生活在聚光燈下,一舉一動都是為了在媒體面前提高曝光率,所以明星根本不應該有隱私。

明星該不該有隱私?明星本人的回答當然是肯定的。但“香港第一狗仔”查小欣給出的回答更為客觀——

“任何紅的藝人,他說他要做普通人,我覺得這種講法太對不起他的fans。你根本不是普通人,你知道的。普通人正常上下班,賺兩個工錢,沒有人會關注,對吧。你走出來,每家媒體都對你有興趣,問你這問你那,給你拍照,然后你拍電影、電視劇,這么受歡迎,你怎么會說自己是普通人?!?/p>

“你做宣傳的時候,你要不要人關注?你那時候是不是普通人?你要的時候,你就是大紅人,你不要的時候,你就是普通人,你怎么可以這樣子???

沒錯,明星是靠知名度吃飯的,因為太紅才被偷拍,婚戀、子女、私生活全部成為八卦頭條。沒有一個明星是真的希望不被偷拍的,因為那只能說明Ta過氣了,沒人再關心Ta的任何新聞。有些名氣不高的小明星,為博曝光率,甚至會花錢請人來“偷拍”自己。

所以明星并不抵觸偷拍,很多時候他們甚至是配合的。有些明星會主動和偷拍自己的狗仔聊天、甚至送零食、便當,讓他們有新聞可寫,早點收工回家。

陳奕迅深夜買咖啡 臨走不忘揮別狗仔:早點收工

這種“合作”的深入程度,雙方心里各有標桿。明星要塑造形象,只愿意狗仔的偷拍在某個限度內(nèi),但從狗仔的角度來說,又希望挖掘到公眾關注的勁爆大料,有時采用的方法十分不擇手段,難免會觸及到明星的底線。

2008年,因為狗仔在機場狂拍女兒李嫣,李亞鵬怒踹記者,還掐住該記者的脖子,扇了他一耳光。當時李嫣只有2歲,唇腭裂修復手術才剛剛完成不久。

陳冠希也曾在機場怒斥跟拍的女記者。當時陳冠希已經(jīng)明確表示是私人行程,不愿接受采訪,希望記者和自己保持距離。但女記者仍然窮追不舍,陳冠希忍無可忍,終于發(fā)飚爆粗,還拿起手機反拍對方。

2013年9月,王菲李亞鵬宣布離婚。王菲坐飛機返京后,某網(wǎng)站娛樂記者開車對王菲乘坐的保姆車一路跟蹤,最終把保姆車逼停,并拍攝到獨家圖片。事后,該網(wǎng)站就此事公開致歉。

媒體與明星因為偷拍一次次產(chǎn)生沖突,無非是公眾知情權與名人隱私權之間的博弈。但無論如何博弈,很多基本的道德底線是不應該打破的。明星們已經(jīng)犧牲了太多的私人空間,難道他們的子女和家人不應該享受平靜的生活嗎?明星也有普通人的喜怒哀樂,當他們承受痛苦時,媒體還要用冰冷的鏡頭去放大他們的痛苦,只會造成二次傷害。狗仔偷拍2歲的李嫣、媒體截停王菲座駕,港媒曝光小海綿正臉,都已經(jīng)不是在侵犯明星的隱私權,而是違背了人性最基本的良知。

正如不愿曝光孩子面貌的黃曉明和周杰倫,作為公眾人物的明星,也有自己的軟肋,有他們拼了命想要去保護的家人,無論自己承受多少非議,也不愿意家人受到一點傷害。在這樣的時候,狗仔們還是少賺點錢、高抬貴手吧。畢竟,建立在別人痛苦之上的所謂娛樂和爆料,并非娛樂,而是實實在在的傷害。

0