網(wǎng)易娛樂9月7日報(bào)道 9月4日,國家新聞出版廣電總局、發(fā)改委、財(cái)政部、商務(wù)部、人社部等五部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于支持 電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》在電視圈內(nèi)“炸開了鍋”。《通知》的第三條是被關(guān)注最多的。其中特別提到“嚴(yán)禁播出機(jī)構(gòu)以明星為唯一議價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。綜藝節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)劇參照電視劇的規(guī)定執(zhí)行”(9月5日《重慶晨報(bào)》)。

明星片酬有多高？相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)演員的片酬已達(dá)到了影視劇全部成本的50%到80%。這樣的比例,不利于影視劇的制作,也造成影視劇過分倚重明星,甚至在購播環(huán)節(jié)形成唯明星論的不良風(fēng)氣。盡管影視劇制作“唯明星是舉”是一種市場自發(fā)行為,但是明星薪酬一旦成為脫韁的野馬,相應(yīng)的剛性約束就有必要跟上。

此次“十四條”新規(guī)中,“嚴(yán)禁播出機(jī)構(gòu)以明星為唯一議價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。綜藝節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)劇參照電視劇的規(guī)定執(zhí)行”這一規(guī)定,不僅是“圈內(nèi)”關(guān)注的熱點(diǎn),而且也讓“圈外”人眼前一亮。畢竟,影視劇的繁榮,在看到光鮮亮麗的“外表”時(shí),也不能忽視其本真——滿足廣大人民群眾的文化需求。

可以說,“十四條”新規(guī)“看到”了問題,關(guān)鍵就在于如何讓新規(guī)真正落地。比如,新規(guī)首次提出“依法治理收視率和假數(shù)據(jù)”。如果一些發(fā)片方與購買方、播放機(jī)構(gòu)結(jié)成利益聯(lián)盟,這個(gè)應(yīng)由誰去監(jiān)管、誰去打擊,誰又去考評監(jiān)管打擊的效果?對于這些,僅有目前的幾條規(guī)定是不夠的,相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則亟須出臺。

同時(shí),執(zhí)行“嚴(yán)禁播出機(jī)構(gòu)以明星為唯一議價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”必然會帶來行業(yè)陣痛。事實(shí)上,這種“新常態(tài)”,對規(guī)范電視劇制作以及規(guī)范高不可攀的明星片酬,都將大有裨益。此外,行業(yè)的自律也相當(dāng)重要。自覺抵制靠“明星臉”打造的“超高價(jià)”大片,把精力用在內(nèi)容制作上,唯高質(zhì)量是求。唯如此,繁榮與規(guī)范才會同伴而行。

當(dāng)然,于公眾而言,追星也要有“度”,應(yīng)理性看待明星陣容與優(yōu)質(zhì)作品之間的關(guān)系。對明星的追捧不妨再謹(jǐn)慎些,必須讓只追求“顏值”不追求質(zhì)量的影視作品沒有市場。其實(shí),觀眾的眼睛是雪亮的,作品好不好,他們最有發(fā)言權(quán),《戰(zhàn)狼2》等一批叫好又叫座的優(yōu)秀影視作品受青睞,就是最好的佐證。要知道,觀眾不買賬就沒有市場。

總之,“明星限價(jià)”能夠讓影視劇回歸本真。此次五部委聯(lián)合發(fā)文,可以說是對現(xiàn)有問題的精準(zhǔn)把脈與診治。而要取得真正療效,需要下的功夫遠(yuǎn)比字面的表述多。希望相關(guān)部門能夠切實(shí)履行職責(zé),加強(qiáng)監(jiān)管、依法打擊,讓“十四條”新規(guī)真正落地,保障影視行業(yè)長期繁榮發(fā)展,滿足百姓的文化需求和審美要求。

作者：楊玉龍