據(jù)新京報報道，“達康唯飯”、“育良唯飯”、“師徒抱團dis我愛豆豈可修”、“運營讓沙來站C位就是你育良的末日”、“陳海猴子CP”、“我一棵盆栽打翻你的GDP”……

面對年輕人的“劇評”，是不是看不懂了？很少有嚴肅的政治類題材、主旋律電視劇，能像《人民的名義》這樣刷屏。連看偶像劇、言情劇、IP劇的小年輕們，都跑來追劇轉(zhuǎn)粉了。

粉《人民的名義》的群體有很多，然而，不同群體有不同的原因。

對于普通大眾來說，以前，政治圈的生活，尤其是高級干部（副省部級、軍級及其以上）的工作狀態(tài)與生活細節(jié)，大眾很難窺見。現(xiàn)在，一部反腐劇《人民的名義》，讓我們零距離看到了“神秘”，初嘗的興奮感，自然難抑。

而新時代成長起來的90后、00后，他們更多接觸的是經(jīng)濟環(huán)境、文化環(huán)境，而非政治環(huán)境。當政治題材的影視劇開始生活化，甚至可以被“娛樂化”，他們自然欣喜。

以至于，有人看出了現(xiàn)代政治語境下的“宮斗劇”成分：腹黑的育良書記、鉆營的祁廳長、傲慢的達康書記；有網(wǎng)友則把它當成了偶像?。汉盍疗降念佒?、祁同偉的睫毛、張豐毅的男人味兒。

當然，一幫老戲骨精湛的演技，更是圈了一票“演技派”粉眾：“連演技秒殺小鮮肉的陸毅都成了被秒殺的小鮮肉”。這種演技爆發(fā)，也令很多觀眾從“小鮮肉霸屏”的陰影中走了出來。

但這些，都不是主流粉?！度嗣竦拿x》之所以圈粉無數(shù)，根本還在于，它的寫實，戳疼了這個社會的痛點。

民諺有云，龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來會打洞。或許正是由于周梅森的取材，多來源于真實資料和線下感知，讓我們看到了真實的另一面。

陳巖石曾是漢東檢察院的常務副檢察長，他的兒子則是該檢察院的反貪局局長；高育良是漢東省政法委書記，他的學生祁同偉則是漢東省公安廳長；京州市委書記李達康的老婆，則是商業(yè)銀行副行長，而李達康自己，也是前任省委書記趙立春的秘書等等，這類“關(guān)系”，在劇中數(shù)不勝數(shù)。

無意間，編劇給我們展現(xiàn)了殘酷的現(xiàn)實：可能是唯一草根出身的祁同偉，坐上省公安廳一把手的高位，也多少得益于一層“師生”關(guān)系。

無處不在、彼此相連的“關(guān)系”，構(gòu)成了電視劇的故事線；又何嘗不是這種“關(guān)系”，構(gòu)成了現(xiàn)實的社會。

從舉著火把、打著條幅、喊著口號的工人，到腳踩“黑白兩道”的拆遷隊，從拼命加班的基層公務員到省市領導，我們每個人都能從熒屏里看到自己，電視劇里有我們清晰的位置。別去找什么原型，我們自己何嘗不是劇中人物的原型？

很多人說，《人民的名義》之所以火，是因為尺度大。但尺度的存在，本身也是一種局限性。只有不斷地破冰，才能將問題赤裸裸地、深刻地展現(xiàn)出來。

電視劇并不是一個解決方案，《人民的名義》只不過是一種腐敗問題的呈現(xiàn)方式，是對腐敗行為的一種態(tài)度宣示，重申了本就該明確的三觀。

因此，我們也不能指望一部電視劇就把腐敗分子“教化”了，關(guān)鍵還是要有制度建設。比如，一切照規(guī)定和規(guī)矩來的檢察院，為什么偏偏放走了丁義珍？電視劇將這個問題展現(xiàn)出來了，線下的人，該反思。

《人民的名義》暫時滿足甚至超出了我們的“尺度期許”，但每一位觀眾心中，對公職人員還有一種“陳巖石期許”。而重要的是，我們的為政者，要滿足公眾的“制度期許”。這些期待，才是“觀眾在粉什么”的“粉底”。