“摳像演出”某種程度上比替身泛濫還要惡劣一些，它牽扯到影視業(yè)的分工公正問題。演員本身的最大職責，就是在現(xiàn)場、在鏡頭前與導(dǎo)演、合作演員一起完成角色演繹任務(wù)，但“摳像演出”的濫用，使得演員脫離了創(chuàng)作上的整體性，本該有血有肉有互動的演出，變成了工具化的應(yīng)用，本該付出更多汗水與心血的勞動，變成了靠技術(shù)加持的走過場。

正在播出的電視劇《孤芳不自賞》，被曝其主演鐘漢良、楊穎在劇中有大量“摳像演出”。所謂“摳像演出”，即演員在攝影棚內(nèi)用綠幕完成拍攝，后期再由技術(shù)人員與背景、其他演員進行合成。劇作在畫面觀賞性上因此打了不小折扣。

綠幕技術(shù)已經(jīng)是非常成熟的影視制作必備，它被認為是一項偉大的發(fā)明，如果沒有綠幕助陣，《少年派的奇幻漂流》、《霍比特人》、《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》等影片就沒法實現(xiàn)那些充滿想象力的場景。但綠幕一般應(yīng)用于幻想類作品，像《孤芳不自賞》這樣的古裝劇，完全可以實景拍攝，用到綠幕的必要性不大。

郭敬明的《爵跡》，雖然批評為五毛特效，但這部電影的題材與內(nèi)容，決定了它必須在綠幕背景下表演,后期用電腦CG合成環(huán)境和相關(guān)特效。《孤芳不自賞》和《爵跡》的情況完全不同，恐怕背后的隱情確如爆料文章所說，其主演時間金貴，又為了省卻實景拍攝的辛勞，把一些本該演員完成的活兒，交給了幕后技術(shù)工作者。問題是，技術(shù)人員多干了活，除了加班費之外，演員能把自己的天價片酬分給他們嗎？

“摳像演出”某種程度上比替身泛濫還要惡劣一些，它牽扯到影視業(yè)的分工公正問題，演員本身的最大職責，就是在現(xiàn)場、在鏡頭前與導(dǎo)演、合作演員一起完成角色演繹任務(wù)，但“摳像演出”的濫用，使得演員脫離了創(chuàng)作上的整體性，本該有血有肉有互動的演出，變成了工具化的應(yīng)用，本該付出更多汗水與心血的勞動，變成了靠技術(shù)加持的走過場，且不說敬業(yè)精神了，這連起碼的職業(yè)態(tài)度都不夠及格。

“摳像演出”還會提供一個不好的范例，當超高人氣的偶像演員們發(fā)現(xiàn)這種做法的可行性時，很容易群起效仿，發(fā)展下去，演員們只需要在綠幕前拍攝幾十種表情，或者干脆只提供肖像權(quán)，就可以由萬能的技術(shù)人員人工合成角色了。3D立體成像技術(shù)的確也能拍出讓人震撼的場景，那是無數(shù)技術(shù)工作者花費出時間與精力，一點點打造出來的。但假的畢竟是假的，萬一有一天，觀眾接受了純技術(shù)合成的影視故事，演員豈不是要集體失業(yè)了？

《孤芳不自賞》這么做，或有不可言說的苦衷，比如演員的時間實在不好協(xié)調(diào)。但制作方與創(chuàng)作者真要尊重觀眾，就要想方設(shè)法去解決實際困難，而不是退而求其次。一個好故事，缺乏任何一方的努力與配合，都難以誕生，這應(yīng)該成為整個劇組的共識。作為劇組最重要的成員，演員們似乎也該到了反思的時候，降低出演作品的數(shù)量，提高演出質(zhì)量，“摳像演出”只會激發(fā)觀眾的厭煩心理，最終縮減演員的表演生命。

對待輿論針對“摳像演出”的批評，《孤芳不自賞》出品方不必沉默，有必要回應(yīng)一下，把利弊都說說，為那些打算“學而時習之”的劇組也提供一個參考，別把這個坑演員、坑觀眾、最終也會坑自己的模式繼續(xù)下去了。

□語冰（媒體人）