【案情】郭某等人組團到非洲旅行，攜帶多副象牙制品乘坐航班降落首都機場后，走了無申報通道。海關在對該航班托運行李進行先期機檢時，發(fā)現(xiàn)郭某的行李圖像異常。

后經(jīng)相關部門鑒定，這些均為現(xiàn)代象科動物牙，屬于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約附錄》Ⅰ物種，經(jīng)對20余千克象牙制品價值進行測算，確認價值人民幣近100萬元。

郭某辯稱其攜帶的是旅游紀念品，不是用來牟利的。但法院還是以走私珍貴動物制品罪判處其有期徒刑五年。

【說法】我國公民出境時，一般都會收到外交部、林業(yè)局等部門發(fā)送的短信，提示中國游客禁止買賣、攜帶瀕危野生動物制品，特別是象牙和犀角。

我國刑法規(guī)定，走私國家禁止進出口的珍貴動物及其制品的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條對走私珍貴動物、動物制品罪的入罪標準進行了明確，同時規(guī)定，不以牟利為目的，為留作紀念而走私珍貴動物制品進境，數(shù)額不滿十萬元的，可以免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微的，不作為犯罪處理。

這就是說，走私珍貴動物制品罪，并不以牟利作為構(gòu)罪的必要條件，即便是個人為了當做旅游紀念品將之攜帶入境，也構(gòu)成該罪。

本案中，法院考慮郭某攜帶的象牙制品可以認定購買人員是為留作紀念，不具有牟利目的。但郭某攜帶的象牙制品的重量和價值不能認為是情節(jié)顯著輕微，其已構(gòu)成走私珍貴動物制品罪。