張強(qiáng) 發(fā)自巴西里約熱內(nèi)盧
樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月14日中午，我寫了篇澳大利亞游泳選手霍頓發(fā)布會(huì)上再諷中國(guó)選手孫楊的稿子，關(guān)注度之高，爭(zhēng)議性之強(qiáng)，遠(yuǎn)超我的意料。這個(gè)事情很有意思，值得再說(shuō)道一下。（相關(guān)閱讀：霍頓發(fā)布會(huì)上再諷孫楊:兩次擊敗他 這就是競(jìng)爭(zhēng)!）
先簡(jiǎn)單復(fù)盤一下這篇報(bào)道：發(fā)布會(huì)上，網(wǎng)易體育詢問(wèn)霍頓，“這次奧運(yùn)會(huì)的幾個(gè)項(xiàng)目，你和中國(guó)選手孫楊在一起比賽，說(shuō)說(shuō)和他之間的競(jìng)爭(zhēng)。還有，也請(qǐng)談一下孫楊的表現(xiàn)?！被纛D回答如下，“關(guān)于我倆之間的競(jìng)爭(zhēng)嘛，400米自由泳，我擊敗了他?！闭f(shuō)到這里的時(shí)候，很多現(xiàn)場(chǎng)的澳大利亞記者開(kāi)心地大笑起來(lái)。然后，霍頓繼續(xù)說(shuō)，“1500米，我進(jìn)了決賽，他沒(méi)有。我想，這就是我們倆之間的競(jìng)爭(zhēng)吧?！闭f(shuō)完，好多澳大利亞記者又笑了起來(lái)。
報(bào)道的結(jié)尾，我是這樣寫的：“本屆奧運(yùn)會(huì)，霍頓在400米自由泳擊敗孫楊?yuàn)Z金，后者屈居亞軍，在1500米自由泳中，霍頓闖入決賽，孫楊無(wú)緣決賽。顯然，這樣的正面對(duì)決勝出讓霍頓顯得信心滿滿，但此次奧運(yùn)會(huì)期間，澳大利亞媒體沒(méi)完沒(méi)了地攻擊孫楊和中國(guó)游泳，以及霍頓一再羞辱諷刺孫楊，或許顯示了一些人國(guó)際基本禮儀和個(gè)人修養(yǎng)的缺失?！?/p>
我后來(lái)看了一下跟帖，或云網(wǎng)易體育提問(wèn)沒(méi)有水平，或說(shuō)霍頓只是實(shí)話實(shí)說(shuō)，或評(píng)論霍頓答復(fù)沒(méi)毛病，等等，不一而足。這里，我想再多說(shuō)兩句。
事實(shí)上，在我離開(kāi)發(fā)布會(huì)，來(lái)到MPC聽(tīng)采訪錄音準(zhǔn)備寫稿之時(shí)，身邊一個(gè)英國(guó)的記者也聽(tīng)到了錄音，詢問(wèn)我怎么回事。我直接讓他聽(tīng)了錄音，里面有我的問(wèn)題和霍頓的答案，這位英國(guó)同行邊聽(tīng)邊搖頭，“這個(gè)孩子太傲慢了吧，這個(gè)問(wèn)題很正常，很好回答，給他一說(shuō)就特別刺耳，他就是在赤裸裸地諷刺中國(guó)選手。在發(fā)布會(huì)這樣的場(chǎng)合，他這樣說(shuō)真是太不合適了，我不知道他當(dāng)時(shí)腦子里是怎么想的?！?/p>
最初，我本來(lái)想問(wèn)一些復(fù)雜一點(diǎn)的問(wèn)題，像霍頓此前解釋指責(zé)痛斥孫楊只是干擾對(duì)手的“盤外招”，是不是感覺(jué)和孫楊競(jìng)爭(zhēng)壓力很大等，但后來(lái)考慮到在這樣的公開(kāi)場(chǎng)合，此類問(wèn)題還是比較敏感，不如放棄，還是問(wèn)些簡(jiǎn)單的中規(guī)中矩的問(wèn)題更妥當(dāng)更保險(xiǎn)。事實(shí)上，現(xiàn)場(chǎng)參加這個(gè)發(fā)布會(huì)的基本都是西方記者，絕大部分來(lái)自澳大利亞，他們對(duì)于孫楊和中國(guó)游泳似乎有著天然的敏感和警惕。在我的問(wèn)題提到中國(guó)游泳選手孫楊的名字后，我感覺(jué)周圍立刻變得無(wú)比安靜，空氣里都彌漫著緊張的氣息，澳大利亞的記者們迅速將熱切的目光投向霍頓。霍頓的表情顯得無(wú)比自信，還夾雜著一絲不屑，當(dāng)他表示在400米擊敗了孫楊之后，澳大利亞的記者們笑了起來(lái)，一位女記者笑得樂(lè)不可支。后來(lái)，他回答完問(wèn)題，澳大利亞的同行們又笑了起來(lái)，顯然對(duì)于霍頓的答案和做派都很滿意。
這一瞬間，我有些困惑：如果說(shuō)一個(gè)19歲的孩子桀驁不馴，想什么說(shuō)什么，沒(méi)有絲毫的顧忌和克制，那么這些看上去年齡都在四五十歲的澳大利亞記者，為什么會(huì)笑得那么開(kāi)心？他們?yōu)槭裁茨敲闯嗦懵愕卦骱迣O楊，以至于在奧運(yùn)會(huì)這樣面對(duì)全世界的發(fā)布會(huì)上，都沒(méi)有表現(xiàn)出哪怕一丁點(diǎn)的起碼的職業(yè)風(fēng)范和國(guó)際禮儀？
說(shuō)起來(lái)，我采訪有些年頭了，在美國(guó)駐外超過(guò)十年，各種各樣的場(chǎng)合也經(jīng)歷不少，但像霍頓如此年少輕狂，毫無(wú)禮貌，澳大利亞媒體顯得如此不職業(yè)如此粗魯?shù)膱?chǎng)合，還真是罕見(jiàn)。發(fā)布會(huì)的采訪要求記者接到話筒后自報(bào)家門，然后提問(wèn)，但過(guò)程中，很多澳大利亞記者根本不管不顧這樣的規(guī)矩，多次在沒(méi)有話筒的情況下?lián)屜忍釂?wèn)，置拿話筒的同行們于不顧，讓現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)的工作人員大搖其頭。這，同樣不多見(jiàn)。還有，澳大利亞舉國(guó)之媒體，大面積地沒(méi)完沒(méi)了地攻擊孫楊和中國(guó)游泳，”夾槍帶棒“，同樣讓人費(fèi)解這樣的一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，為什么氣量會(huì)如此之小，行徑會(huì)如此之難登大雅之堂。
從地理位置上看，澳大利亞更接近亞洲，但從地緣文化上來(lái)看，他們趨同西方，最初是英國(guó)罪犯的流放之地，價(jià)值觀源自大英帝國(guó)。至今，澳大利亞依然是英聯(lián)邦國(guó)家，對(duì)于英國(guó)文明依然有著高度的認(rèn)同和追隨，但行止和氣質(zhì)和英國(guó)人完全不同，有著自成一派、狂放不羈的國(guó)民性格。我不知道如果再寫一篇英國(guó)記者批評(píng)霍頓傲慢毫無(wú)風(fēng)度的稿子，大家又會(huì)作何感想，會(huì)不會(huì)說(shuō)連英聯(lián)邦老大的媒體都看不慣澳大利亞這樣“暴發(fā)戶”的心態(tài)，自己是不是該好好反思一下。
說(shuō)到一些問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，其實(shí)水很深，這屆奧運(yùn)會(huì)讓很多人猜測(cè)某個(gè)項(xiàng)目世界大同，會(huì)讓人明白什么是“五十步笑百步”，但在大面上，在相關(guān)的觀點(diǎn)被坐實(shí)之前，起碼的禮貌、禮儀和規(guī)矩是應(yīng)該有的，否則何來(lái)道德底線，外交之說(shuō)。
作者：張強(qiáng)
