4月20日，《……好聲音》（英文名《The Voice of ……》）的版權方荷蘭Talpa傳媒有限公司在京召開記者會，Talpa首席執(zhí)行官Pim Schmitz出席活動，就《中國好聲音》未來的制作計劃以及與星空傳媒的版權糾紛等諸多疑問進行解答。采訪中他表示，與燦星談判破裂的原因除了費用的主因外，還因為對方在合作中存在很多問題，不能體現(xiàn)合作伙伴關系。并指燦星制作的預計于7月在浙江衛(wèi)視播出的《中國好聲音》是違法的。
今日（4月26日）燦星宣傳總監(jiān)陸偉針對Talpa指控進一步反擊。
Talpa：為何與燦星談崩？費用比第二季還低
燦星：對方上調的尺度太大，想將所有節(jié)目打包給我們，我們是制作公司不是模式代理公司。
《好聲音》版權易主事件發(fā)生后，燦星指Talpa公司違背國際慣例、索要高達每年數(shù)億元人民幣的天價模式費，繼而單方面撕毀合同。當天，Talpa首席執(zhí)行官Pim Schmitz針對該言論回應稱，他們對于全球各地合作伙伴的待遇都是相對等和公平的，對模式費用的計算方式和結構等等的安排也都是一致的。并表示最終的價格會依賴于市場的規(guī)模而有所不同。“舉個例子來說，《The Voice Of…》的阿富汗好聲音費用就會比中國的要低。”Pim Schmitz他坦承，與燦星不再續(xù)約，費用原因是其中非常重要的部分，“這個節(jié)目每一年都會越來越多地受到歡迎，價格上漲也是非常自然和正常的，每一個國家都不例外。”并提到“不太自然”的現(xiàn)象是，合作伙伴與他們提出合同條款建議比第二季費用還低。
對此陸偉表示：這是個錯誤的信息。雙方合作破裂的原因，第一個是Talpa開出的續(xù)約費太高，我們本來提出的價碼是在上一次簽約的基礎上有所上調，但對方上調的尺度太大了，又翻了一倍。第二個是因為Talpa想將所有節(jié)目在中國的代理權全部打包給我們，費用將近2到3個億，我們是制作公司，不是模式代理公司，這個超過了我們的經營范圍。其實他們和唐德簽的也是這種協(xié)議，所以唐德除了宣布購買版權，還要和Talpa成立一個合資公司，運作Talpa的其他節(jié)目。
Talpa：屢屢違約不尊重合同
燦星：續(xù)約談判階段，對方單方面撕毀合約
Talpa在之前的發(fā)布會上表示，非常重視的是合作伙伴關系，首先是保持忠誠，其次要按照合同來工作。但星空傳媒的一些行為不能體現(xiàn)合作伙伴關系的精神，合作中存在很多問題。Pim Schmitz認為，當雙方未在續(xù)約上取得一致后，合約已自動失效，Talpa重新選擇唐德影視為合作伙伴是遵照合約行事的。
燦星宣傳總監(jiān)陸偉表示：他們混淆了兩個概念。根據(jù)合同約定，在一季節(jié)目做完后，我們有兩個月的時間向對方發(fā)出是否還要續(xù)約的確認信，而我們在第四季還沒播完時，已經發(fā)出了還要購買的確認郵件。
另外一個概念是，在雙方本著善意的原則下，燦星擁有獨家續(xù)約權，這個續(xù)約談判是沒有時間約定的，也就是說，除非燦星不要這個節(jié)目，否則它是不能把這個節(jié)目賣給其他公司的。尤其在我們還處在續(xù)約談判階段，它已經和國內其他兩家公司有過接洽，之后單方面發(fā)來郵件表示不賣了，我們認為這是一種單方面撕毀合約的表現(xiàn)。
Talpa：注冊“好聲音”商標違法
燦星：“中國好聲音”這個名字的知識產權應該屬于浙江衛(wèi)視
第三個問題，雙方在商標上互不相讓。Pim Schmitz透露，“實際上就在一年前，我們就已經就商標注冊的事情進行了溝通和洽談，告訴他們是不可以這樣做的，并且應該歸還相關的權利。但是即使在我們的合同當中已經非常清晰地界定了什么是可以的，以及什么是禁止的，星空傳媒依然是沒有對它有任何的尊重。還有各種其他類似的小問題也出現(xiàn)了。”他對燦星方面關于《好聲音》的一系列舉動，包括注冊“好聲音”商標、改動“V”形LOGO、籌辦新一季《中國好聲音》等行為提出了異議，認為目前燦星已無授權，上述行為均已涉及侵權。
對此陸偉表示：第一，商標不是我們注冊的，是浙江衛(wèi)視注冊的。第二，這個商標本身確實應該屬于浙江衛(wèi)視。“中國好聲音”這個名稱是當時時任浙江衛(wèi)視總監(jiān)的夏陳安起的。在我們的第一版合同中，這個節(jié)目還叫“中國之聲”，因為之前美國、英國在做這個節(jié)目時，互聯(lián)網(wǎng)的普遍翻譯就是“美國之聲”“英國之聲”，所以“中國好聲音”這個中文名字的知識產權應該是屬于浙江衛(wèi)視的。另外他們認為我們是在談判破裂時才去搶注了這個商標，這個也是不正確的，在我的印象中，兩年前甚至三年前商標就已經注冊了。
Talpa：《中國好聲音》仍然是“翻版”
燦星：節(jié)目沒有播，憑什么認為是翻版！ Talpa的《好聲音》有版權瑕疵
發(fā)布會上，Talpa方的Pim Schmitz表示，燦星宣布預計于7月在浙江衛(wèi)視播出的《中國好聲音》是違法的。
對于這種說法，陸偉直言：我認為這個是毫無說服力的，因為它現(xiàn)在連我們怎么做的都不知道，憑什么認為我們是翻版！同時，陸偉還表示，Talpa提供的版權是有瑕疵的。陸偉直言：我們通過美國的律師已經向美國的法院求證過了。當時Roy Barry向美國的法院提起訴訟，表示在他研發(fā)了《The Voice Of America》的模式之后，曾在美國一個專門為電視節(jié)目提供模式創(chuàng)意的網(wǎng)站W(wǎng)riters’ Vault（《作家金庫》）上率先撰寫了這一想法。2009年3月，一個當時受雇于The Entertainment Group（TEG）集團公司的荷蘭裔女性制作人查看了這一模式，并簽署了保密協(xié)議。2010年，TEG集團公司倒閉，這名荷蘭裔女性制作人進入Talpa公司，其后，Talpa迅速推出了《The Voice Of…》模式。
Talpa曾向法院要求駁回訴訟，因為他們認為這個訴訟沒有任何依據(jù)的。但美國的法院詳細查看了Roy Barry的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)那名女制作人在瀏覽那個創(chuàng)意網(wǎng)站時曾留下訪問記錄，根據(jù)這一點，美國的法院認為駁回了Talpa的要求，決定受理這個案件，估計今年年底或明年年初，應該就會有消息。Talpa在明明知道這起創(chuàng)意糾紛的情況下，仍然向我們銷售這個版權，我們認為這個是有瑕疵的版權，如果我們購買前知道的話，肯定會對這個版權做更全面的評估。
根據(jù)目前的消息，新一季的《中國好聲音》已獲廣電總局許可，并確定了周杰倫、那英、汪峰、庾澄慶四位導師，將于6月份錄像，7月份開播。但唐德版“好聲音”目前仍無明確錄制消息。Talpa在媒體交流會上表示，唐德版“好聲音”現(xiàn)在處于預制作的準備階段，將吸納各個國家“好聲音”的優(yōu)勢，呈現(xiàn)國際化特色。
而陸偉在談到唐德版“好聲音”時表示，“據(jù)我所知，至少到目前為止，都沒有聽說他們那面有在籌備?！吨袊寐曇簟返幕I備時間非常長，要邀請明星導師、尋找學員，籌備工作一直都在推進。
