如今，上映第9天的《唐人街探案》已突破了5億票房，口碑也一片飄紅。在這大好景象之下，該片編劇兼導(dǎo)演陳思誠(chéng)卻被指“獨(dú)食”編劇署名權(quán)。曾與陳思誠(chéng)有過(guò)署名爭(zhēng)端的編劇李亞玲，在微博中痛斥稱：“在片頭只給自己署名編劇，把其他三個(gè)編劇倆個(gè)劇本統(tǒng)籌都署名在片尾，《唐人街探案》開(kāi)創(chuàng)了一種貶低編劇地位、巧取豪奪的新模式！”

片頭片尾分別署名 大有玄機(jī)？

根據(jù)網(wǎng)友截圖，《唐人街探案》片頭出現(xiàn)了“編劇/導(dǎo)演 陳思誠(chéng)”的署名，而未有其他電影編劇的署名；到了片尾字幕，在“劇本創(chuàng)作”一欄下，則以“聯(lián)合編劇”、“劇本統(tǒng)籌”等指稱其他編劇團(tuán)隊(duì)成員。在豆瓣相關(guān)電影資料頁(yè)上，《唐人街探案》的編劇也只有陳思誠(chéng)一人。

對(duì)此，網(wǎng)友“蘇健這廝”發(fā)布微博稱：“看《唐人街探案》的片頭署名，陳思誠(chéng)既編又導(dǎo)，其他編劇的署名全被放到了片尾角落里，并誣之為‘聯(lián)合編劇’、‘劇本統(tǒng)籌’。這種情況近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮。強(qiáng)烈呼吁廣電總局規(guī)范編劇署名：一，編劇署名一律放到片頭；二，署名順序按照對(duì)作品貢獻(xiàn)大小而定，若不滿意可申訴；三，編劇署名不允許多處出現(xiàn)。”

據(jù)悉，陳思誠(chéng)曾在首映發(fā)布會(huì)上提到，這部影片劇本是在飛機(jī)上完成的，“13年前寫《北京愛(ài)情故事》時(shí)候就想到這個(gè)故事，后來(lái)每次坐飛機(jī)都會(huì)想想，比如在20多個(gè)小時(shí)的越洋航班上，最后竟然就寫完了。”而在接受媒體采訪時(shí)，陳思誠(chéng)曾說(shuō)：“我可能不是中國(guó)最好的演員或者導(dǎo)演，但我可能是中國(guó)最好的編劇。”

陳思誠(chéng)有獨(dú)有的編劇流程？

以《國(guó)色天香》《北京愛(ài)情故事》（電視劇版）等著稱的編劇李亞玲，早在2012年就因《北京愛(ài)情故事》劇本的著作權(quán)和稿酬與陳思誠(chéng)發(fā)生紛爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)因稿酬未落實(shí)，兩人鬧上法庭。2014年，法院判決陳思誠(chéng)支付拖欠的稿酬及利息，并表達(dá)歉意。陳思誠(chéng)甚至曾專門召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)進(jìn)行過(guò)澄清，稱《北愛(ài)》著作權(quán)由他獨(dú)家享有。而李亞玲也在之后的近2年時(shí)間里，三次就該劇著作版權(quán)的問(wèn)題起訴陳思誠(chéng)。

李亞玲指責(zé)，陳思誠(chéng)在《唐人街探案》編劇署名方面“不厚道”，源于其獨(dú)特的編劇流程：“先找人聊天聊理想，談一個(gè)創(chuàng)意出來(lái)，再請(qǐng)幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)寫手或是新人，寫出幾版故事；再把其中可用的亮點(diǎn)提煉出來(lái)，交給一幫編劇寫初稿；再把初稿交給另一批編劇改二稿；再換一批編劇寫三稿……最后項(xiàng)目成型了，再自己改一稿，在片頭只給自己署名編劇。參與創(chuàng)作的編劇們都不享有版權(quán)，部分實(shí)在撇不開(kāi)的編劇就在片尾署名聯(lián)合編劇或劇本統(tǒng)籌。”

對(duì)于此事，陳思誠(chéng)方面與《唐人街探案》片方均表示暫不回應(yīng)此事。